Calcio
IL COMMENTO - Ziliani: "Napoli-Cagliari? L'arbitro ha permesso ai sardi di picchiare Kvara"
17.12.2023 11:33 di Napoli Magazine

Paolo Ziliani, giornalista, scrive su X dopo Napoli-Cagliari: "Ieri, in Napoli-Cagliari 2-1, arbitro e VAR sono riusciti in una triplice e straordinaria impresa: 1) far picchiare Kvaratskhelia dal primo all'ultimo minuto battendo il record di calcioni e gomitate lasciati impuniti stabilito da Mariani in Atalanta-Napoli e da Orsato in Juventus-Napoli; 2) ammonire a fine partita più giocatori del Napoli (5) che del Cagliari (3), roba che nemmeno il mago Silvan al massimo della sua forma; 3) introdurre nel regolamento la rivoluzionaria regola del gol annullato per fuorigioco passivo di un attaccante (Osimhen) che non interviene nell'azione, si limita a risalire il campo senza interferire in alcun modo nel gioco, non copre la visuale del portiere sul tiro a rete (di Politano), un attaccante che resta dunque per tutta l'azione in posizione passiva ma per arbitro e VAR no, la sua posizione è attiva. Perchè? Perchè sì. Davvero un bel precedente, in bocca al lupo a Rocchi e all'AJA per il prossimo gol che sarà convalidato con un attaccante in posizione passiva".

ULTIMISSIME CALCIO
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
IL COMMENTO - Ziliani: "Napoli-Cagliari? L'arbitro ha permesso ai sardi di picchiare Kvara"

di Napoli Magazine

17/12/2023 - 11:33

Paolo Ziliani, giornalista, scrive su X dopo Napoli-Cagliari: "Ieri, in Napoli-Cagliari 2-1, arbitro e VAR sono riusciti in una triplice e straordinaria impresa: 1) far picchiare Kvaratskhelia dal primo all'ultimo minuto battendo il record di calcioni e gomitate lasciati impuniti stabilito da Mariani in Atalanta-Napoli e da Orsato in Juventus-Napoli; 2) ammonire a fine partita più giocatori del Napoli (5) che del Cagliari (3), roba che nemmeno il mago Silvan al massimo della sua forma; 3) introdurre nel regolamento la rivoluzionaria regola del gol annullato per fuorigioco passivo di un attaccante (Osimhen) che non interviene nell'azione, si limita a risalire il campo senza interferire in alcun modo nel gioco, non copre la visuale del portiere sul tiro a rete (di Politano), un attaccante che resta dunque per tutta l'azione in posizione passiva ma per arbitro e VAR no, la sua posizione è attiva. Perchè? Perchè sì. Davvero un bel precedente, in bocca al lupo a Rocchi e all'AJA per il prossimo gol che sarà convalidato con un attaccante in posizione passiva".