Calcio
L'EX ARBITRO - Chiesa: "Falli di mano? Problema di chiarezza del regolamento"
22.10.2019 17:24 di Napoli Magazine

L'ex arbitro Massimo Chiesa è intervenuto in diretta a Sportiva per commentare gli ultimi episodi arbitrali.
 

SUL FALLO DI MANO: "Personalmente credo che sia un problema di chiarezza del regolamento. Corretto annullare il gol di Tonali, corretta anche l'interpretazione sul rigore di De Ligt, perché è voltato. La valutazione sarebbe potuta cambiare se il braccio fosse stato molto largo, invece la posizione del braccio è frutto della dinamica dell'azione. E' stato sbagliato con Cerri alla prima giornata, stavolta invece è stato giusto. In Fiorentina-Napoli è stato corretto il rigore di Zielinski, per il regolamento, ma a me sembra che ci sia stato tutto meno che la volontarietà del giocatore azzurro. In questo caso, ha fatto testo il braccio largo ma è difficile venirne fuori. Personalmente mi piaceva più il discorso volontario/involontario e la seguente interpretazione dell'arbitro".

 

SUL RIGORE DI PALOMINO SU IMMOBILE: "Quando si opera con la tecnologia, anche un contatto minimale produce un calcio di rigore. Io non l'avrei fischiato, anche perché a occhio nudo io non ho visto il tocco. Senza Var quel rigore non sarebbe stato fischiato".
 

SULLA STAGIONE ARBITRALE: "Non sono soddisfatto dell'andamento degli arbitri quest'anno, perché il Var sta emendando una serie di errori. Sbagliano troppo anche perché probabilmente a livello inconscio hanno questa possibilità di rivedere e correggersi".

ULTIMISSIME CALCIO
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
L'EX ARBITRO - Chiesa: "Falli di mano? Problema di chiarezza del regolamento"

di Napoli Magazine

22/10/2024 - 17:24

L'ex arbitro Massimo Chiesa è intervenuto in diretta a Sportiva per commentare gli ultimi episodi arbitrali.
 

SUL FALLO DI MANO: "Personalmente credo che sia un problema di chiarezza del regolamento. Corretto annullare il gol di Tonali, corretta anche l'interpretazione sul rigore di De Ligt, perché è voltato. La valutazione sarebbe potuta cambiare se il braccio fosse stato molto largo, invece la posizione del braccio è frutto della dinamica dell'azione. E' stato sbagliato con Cerri alla prima giornata, stavolta invece è stato giusto. In Fiorentina-Napoli è stato corretto il rigore di Zielinski, per il regolamento, ma a me sembra che ci sia stato tutto meno che la volontarietà del giocatore azzurro. In questo caso, ha fatto testo il braccio largo ma è difficile venirne fuori. Personalmente mi piaceva più il discorso volontario/involontario e la seguente interpretazione dell'arbitro".

 

SUL RIGORE DI PALOMINO SU IMMOBILE: "Quando si opera con la tecnologia, anche un contatto minimale produce un calcio di rigore. Io non l'avrei fischiato, anche perché a occhio nudo io non ho visto il tocco. Senza Var quel rigore non sarebbe stato fischiato".
 

SULLA STAGIONE ARBITRALE: "Non sono soddisfatto dell'andamento degli arbitri quest'anno, perché il Var sta emendando una serie di errori. Sbagliano troppo anche perché probabilmente a livello inconscio hanno questa possibilità di rivedere e correggersi".