La Gazzetta dello Sport si sofferma sul rigore negato al Napoli dal VAR a Parma: "Contro il Genoa ha creato due occasioni da gol in poco più di cinque minuti: bastava trasformarne una in oro per essere – chissà – almeno più sereni all’ultima gara. Poi a Parma aveva trovato la giocata vincente, con quella sterzata a cento all’ora con cui aveva sorpreso Lovik. Rigore, che per un attimo ha fatto esplodere di gioia i napoletani di tutto il mondo. Il VAR ha cancellato l’opportunità, non il lampo di Neres. Che comunque era pronto a prendersi la responsabilità di calciarlo. Per essere lui l’uomo copertina".
di Napoli Magazine
21/05/2025 - 08:59
La Gazzetta dello Sport si sofferma sul rigore negato al Napoli dal VAR a Parma: "Contro il Genoa ha creato due occasioni da gol in poco più di cinque minuti: bastava trasformarne una in oro per essere – chissà – almeno più sereni all’ultima gara. Poi a Parma aveva trovato la giocata vincente, con quella sterzata a cento all’ora con cui aveva sorpreso Lovik. Rigore, che per un attimo ha fatto esplodere di gioia i napoletani di tutto il mondo. Il VAR ha cancellato l’opportunità, non il lampo di Neres. Che comunque era pronto a prendersi la responsabilità di calciarlo. Per essere lui l’uomo copertina".