Il Mattino si sofferma sull'episodio del contatto tra Kevin De Bruyne e Johan Vasquez che ha preceduto il gol del vantaggio del Napoli contro il Genoa nella prima di campionato al Marassi. Secondo il quotidiano, anche rivedendo le immagini resterebbe una “zona grigia”: l’avambraccio del belga entra in contatto con la schiena del difensore rossoblù, ma resta da stabilire se l’intensità sia sufficiente per giustificare il fischio di Marco Di Bello, che inizialmente porta anche il fischietto alla bocca, ma decide di lasciar proseguire ritenendo il contatto non abbastanza significativo. L’arbitro non sarà fermato né “punito", spiega il quotidiano, poiché l'episodio viene infatti considerato dai vertici arbitrali un “caso valutativo”, cioè una situazione nella quale la decisione resta di competenza dell'arbitro di campo. Sul contatto basso non emerge nulla di rilevante, mentre una spinta, o comunque una “spintarella”, esiste, secondo il quotidiano. Per Di Bello, però, Vasquez avrebbe potuto restare in piedi, dunque l'arbitro ha visto l'episodio e lo ha valutato direttamente, non determinando una valutazione negativa da parte dei vertici arbitrali.
di Napoli Magazine
24/08/2026 - 08:18
Il Mattino si sofferma sull'episodio del contatto tra Kevin De Bruyne e Johan Vasquez che ha preceduto il gol del vantaggio del Napoli contro il Genoa nella prima di campionato al Marassi. Secondo il quotidiano, anche rivedendo le immagini resterebbe una “zona grigia”: l’avambraccio del belga entra in contatto con la schiena del difensore rossoblù, ma resta da stabilire se l’intensità sia sufficiente per giustificare il fischio di Marco Di Bello, che inizialmente porta anche il fischietto alla bocca, ma decide di lasciar proseguire ritenendo il contatto non abbastanza significativo. L’arbitro non sarà fermato né “punito", spiega il quotidiano, poiché l'episodio viene infatti considerato dai vertici arbitrali un “caso valutativo”, cioè una situazione nella quale la decisione resta di competenza dell'arbitro di campo. Sul contatto basso non emerge nulla di rilevante, mentre una spinta, o comunque una “spintarella”, esiste, secondo il quotidiano. Per Di Bello, però, Vasquez avrebbe potuto restare in piedi, dunque l'arbitro ha visto l'episodio e lo ha valutato direttamente, non determinando una valutazione negativa da parte dei vertici arbitrali.