Di seguito, le pagelle dei quotidiani sportivi sulle scelte di Antonio Conte, tecnico del Napoli, nel match perso in trasferta contro il Milan.

Corriere dello Sport 6 - Le scelte iniziali non lo premiano, anzi. Paga caro le disattenzioni difensive. Le prova tutte con i cambi, ma l'assedio non genera il pareggio. Il Napoli non perdeva dal 23 febbraio.

Gazzetta dello Sport 5,5 - Sceglie Marianucci e non Beukema: la mossa non paga. Dopo il 2-1, con il Diavolo in dieci, tarda qualche minuto per ridisegnare il Napoli.

Il Mattino 6 - Una ripresa in cui domina il Milan, anche 11 contro 11. Va quasi in difficoltà quando i rossoneri restano con l'uomo in meno e rinunciano di fatto pure alle ripartenze. In ogni caso, la personalità di qualche big viene meno. E forse lui non se lo aspettava. Il 4-4-2 sorprende col doppio esordio di Marianucci e Gutierrez ma deve fare di necessità virtù e tra due giorni c'è la seconda giornata di Champions. Le amnesie difensive sono frutto dei troppi cambi obbligati: ma Conte vuole una gara offensiva e prova continuamente a palleggiare in faccia ai rossoneri. Non è un caso che il Napoli prende gol proprio dopo una ripartenza a razzo. Allegri poi fa quello che sa fare meglio: blinda i suoi con una difesa a uomo e aspetta nel fortino. Il 4-3-3 con giocatori di corsa mette alle corde Allegri, ma costruisce poco.

Repubblica 5,5 - La scelta di Marianucci non paga. Dubbi anche sui cambi.

Tuttosport 6 - Non convincono alcuni cambi, però ai punti forse avrebbe meritato il pari.