Calcio
L'EX ARBITRO - Marelli: "Ronaldo vs Cragno? Anche la CAN lo ha ritenuto un fallo da espulsione, rigore per il Torino contro la Juve? Non è una provocazione, l'errore può essere soggettivo, il chiaro ed evidente errore no"
04.04.2021 18:18 di Napoli Magazine
aA

L'ex arbitro Luca Marelli ha rilasciato alcune dichiarazioni a "Tutti Convocati" su Radio 24: "E' stato molto bravo ieri Irrati alla Domenica Sportiva, ma sulla spiegazione dell'episodio Ronaldo vs Cragno è andato in confusione. Vi posso assicurare che anche la CAN lo ha ritenuto un fallo da espulsione, perchè un fallo grave di gioco. Rigore per il Torino contro la Juve? Non è una provocazione. L'episodio è stato spiegato perfettamente da Pier nel post partita, meglio che lo spieghi direttamente lui. Ieri sera Irrati ha detto una frase molto importante. Se un arbitro viene chiamato al monitor, se lo vede 3 o 4 volte il fallo lo trova. E' la differenza tra errore e chiaro ed evidente errore. L'errore può essere soggettivo, il chiaro ed evidente errore no. Calcio di rigore dato alla Lazio? Secondo me non doveva esserci on field review e non è un tocco di braccio punibile. Ha perso l'equilibrio dopo un contrasto di gioco regolare con un giocatore della Lazio. Tocco di mano puramente fortuito. Calcio di rigore dato alla Lazio? Il pallone non lo stava guardando, non si è frapposto ad un tiro o ad un cross, la testa era dalla parte opposta. Faccio fatica a non vedere una casualità nel braccio che si allarga. E' un episodio non da VAR"

ULTIMISSIME CALCIO
TUTTE LE ULTIMISSIME
NOTIZIE SUCCESSIVE >>>
L'EX ARBITRO - Marelli: "Ronaldo vs Cragno? Anche la CAN lo ha ritenuto un fallo da espulsione, rigore per il Torino contro la Juve? Non è una provocazione, l'errore può essere soggettivo, il chiaro ed evidente errore no"

di Napoli Magazine

04/04/2021 - 18:18

L'ex arbitro Luca Marelli ha rilasciato alcune dichiarazioni a "Tutti Convocati" su Radio 24: "E' stato molto bravo ieri Irrati alla Domenica Sportiva, ma sulla spiegazione dell'episodio Ronaldo vs Cragno è andato in confusione. Vi posso assicurare che anche la CAN lo ha ritenuto un fallo da espulsione, perchè un fallo grave di gioco. Rigore per il Torino contro la Juve? Non è una provocazione. L'episodio è stato spiegato perfettamente da Pier nel post partita, meglio che lo spieghi direttamente lui. Ieri sera Irrati ha detto una frase molto importante. Se un arbitro viene chiamato al monitor, se lo vede 3 o 4 volte il fallo lo trova. E' la differenza tra errore e chiaro ed evidente errore. L'errore può essere soggettivo, il chiaro ed evidente errore no. Calcio di rigore dato alla Lazio? Secondo me non doveva esserci on field review e non è un tocco di braccio punibile. Ha perso l'equilibrio dopo un contrasto di gioco regolare con un giocatore della Lazio. Tocco di mano puramente fortuito. Calcio di rigore dato alla Lazio? Il pallone non lo stava guardando, non si è frapposto ad un tiro o ad un cross, la testa era dalla parte opposta. Faccio fatica a non vedere una casualità nel braccio che si allarga. E' un episodio non da VAR"