A Radio Napoli Centrale, nel corso di Un Calcio alla Radio, è intervenuto Giancarlo Padovan: "Secondo il mio punto di vista, Rocchi può aver commesso degli errori, ma sicuramente è intervenuto per sanare eventuali errori arbitrali. Avevo anticipato che l'Inter come altre società non corrono nessun rischio. Sono molto prudente nel definire Arbitropoli, perché i fatti contestati siano molto lievi, nonostante il capo di imputazione sia grave. Rocchi cercava di correggere i varisti scarsi, certo non è un comportamento legittimo. Con buona volontà e spirito collaborativo, in quel modo, Rocchi interveniva. Da un certo punto di vista è peggio di Calciopoli. Perché intervieni su una partita in corso. Penso che la classe arbitrale ne esce male sia per la qualità morale che ha sia per l'incapacità che ha dimostrato di dirigere le partite. Queste cose si perpetuano come autentiche vendette. Perché Rocca parla dopo esser stato dismesso. Penso che ci sia una povertà morale in quello che dovrebbero essere i giudici del nostro calcio allarmante. C'è una crisi sistemica. Ho visto punire club in modo differente per stessi reati. Una cosa che va cambiata è la giustizia sportiva, troppo volubile e in mano ai venti. Troppo condizionata. Dovrebbe essere una giustizia autonoma. Ho paura che, non dico il presidente federale, ma da questa procura federale sia sensibile a tanti venti. A volte penso che ci siano Don Abbondio per evitare rogne. C'è qualcosa che non torna: con chi ha parlato Rocchi?".